A kampusz riasztási állapota zöld: A legfrissebb UMMS campus riasztási állapotok, hírek és források megtekintéséhez látogasson el a umassmed.edu/coronavirus oldalra.
A National Institutes of Health Rapid Diagnostic Acceleration (RADx) programjának részeként a Massachusetts Egyetem Orvostudományi Karának kutatói által közösen jegyzett longitudinális tanulmány megállapította, hogy a PCR-teszt és a SARS-CoV-2 gyors antigéntesztje hasznos a kimutatásban. fertőzések Ugyanilyen hatásos.Hetente legalább kétszer adjon.
Az NIH sajtóközleménye szerint bár a személyes PCR-vizsgálat aranystandardnak számít, érzékenyebb, mint az antigénvizsgálat, különösen a fertőzés korai szakaszában, de az eredmények azt mutatják, hogy ha rendszeresen, egy szűrőprogram részeként végzik, a két a vizsgálati módszerek érzékenyebbek.Az érzékenység elérheti a 98%-ot.Ez jó hír a kiterjedt prevenciós programok szempontjából, mert a gondozási helyen vagy otthon végzett antigénvizsgálat azonnali eredményt adhat vény nélkül, és olcsóbb, mint a laboratóriumi vizsgálat.
A kutatást a „Journal of Infectious Diseases” című folyóiratban tették közzé június 30-án. Az Urbana-Champaign-i Illinoisi Egyetem, a Johns Hopkins School of Medicine és a National Institute of Medicinal Imaging and Bioengineering kutatói a következők: egyetemi docens of Medicine Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., kutatási koordinátor;John P. Broach, MD, MBA, MBA, a sürgősségi orvostudomány adjunktusa;Bruce A. Barton, PhD, populáció és kvantitatív egészségtudományok professzora;Peter Lazar, alkalmazás adatbázis-fejlesztő;és David D. McManus, MD, Richard M. Haidack az orvostudomány professzora, az orvostudomány tanszéke és professzor.
Dr. Bruce Tromberg, az NIH leányvállalatának, a NIBIB-nek az igazgatója elmondta: „Az otthoni gyors antigéntesztek heti két-három alkalommal történő elvégzése hatékony és kényelmes módszer az egyének számára a COVID-19 fertőzés szűrésére.„Az iskolák és a vállalkozások újranyitásával a személyes fertőzés kockázata napról napra változhat.A folyamatos antigénteszt segíthet az embereknek kezelni ezt a kockázatot, és gyorsan fellépni a vírus terjedésének megakadályozása érdekében.”
A kutatók kétféle orrváladékot és nyálmintát gyűjtöttek a résztvevő alkalmazottak és hallgatók számára a COVID-19 szűrési program során az Illinoisi Egyetem Urbana-Champaign államban, 14 egymást követő napon.Minden résztvevő egy-egy orrváladékát elküldték a Johns Hopkins Egyetem laboratóriumába, hogy megfigyeljék az élő vírus szaporodását a tenyészetben, és hozzávetőlegesen megmérjék azt az időt, amikor az alany átadhatja a fertőzést másoknak.
A kutatók ezután három COVID-19 kimutatási módszert hasonlítottak össze: nyál-PCR-tesztet, nazális minta-PCR-tesztet és nazális minta-antigén gyorstesztet.Kiszámolták az egyes vizsgálati módszerek érzékenységét a SARS-CoV-2 kimutatására, és megmérték az élő vírus jelenlétét a fertőzést követő két héten belül.
Amikor a kutatók háromnaponta kiszámították a teszt érzékenységét a teszt ritmusa alapján, arról számoltak be, hogy akár a gyors antigéntesztet, akár a PCR tesztet alkalmazták, a fertőzés kimutatásának érzékenysége 98%-nál magasabb volt.Amikor csak hetente egyszer értékelték a kimutatás gyakoriságát, az orr és a nyál PCR-detektálásának érzékenysége továbbra is magas volt, körülbelül 98%, de az antigén-detektálás érzékenysége 80%-ra csökkent.
„A PCR vagy az antigénteszt eredményeinek értelmezésében az a kihívás, hogy a pozitív teszt nem jelezheti fertőző fertőzés jelenlétét (alacsony specificitás), illetve nem mutatható ki élő vírus a mintában (alacsony érzékenység), mondta a társvezető, dr. Gibson.RADx Tech klinikai kutatási mag.
„A kutatás egyedisége abban rejlik, hogy a PCR-t és az antigén-detektálást a vírustenyészettel párosítjuk fertőző markerként.Ez a kutatási terv felfedi az egyes teszttípusok használatának legjobb módját, és csökkenti a COVID-19 gyanújának kockázatát. A páciens elmagyarázza eredményeinek kihívásának hatását.”
Dr. Nathaniel Hafer, a molekuláris medicina adjunktusa és a RADx Tech Study Logistics Core vezető kutatója a következőket mondta: „Munkánk hatásának példájaként az általunk gyűjtött adatok segítenek abban, hogy a CDC információt kapjon a különböző populációkról.”
Dr. Hafer rámutatott az UMass School of Medicine kulcsszerepére ennek az érzékenységi tesztnek a tervezésében, végrehajtásában és elemzésében.Külön méltatta a Massachusettsi Egyetem Orvostudományi Karának Dr. Broach által vezetett kutatócsoportját, köztük Gul Nowshad projektigazgatót és Bernadette Shaw kutató-navigátort, a kollégiumi tanulmányban résztvevők távoli megfigyelésében játszott szerepükért. Fontos szerep az egyetemen Illinois államból.
Az UMassMed News kapcsolódó jelentése: A Kongresszusnak az NIH campusán tett látogatása során a RADx kezdeményezést hangsúlyozták.Az UMass Medical School segít az NIH RADx-nek az új COVID-tesztelési technológia felgyorsításában.Főhírek: Az UMass Medical School 100 millió dolláros NIH-támogatást kapott a gyors, hozzáférhető COVID-19 tesztelés elősegítésére
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Feladás időpontja: 2021.07.14